Apakah peratusan keluli kekuatan tinggi seperti CCS EH36/FH40 yang dihasilkan oleh syarikat-syarikat seperti China Baowu dan Ansteel yang digunakan dalam kapal kontena besar dan pembawa LNG?

Aug 08, 2025 Tinggalkan pesanan

1. Bahagian Pasaran di Kapal Bekas yang Dibangunkan China

Baowu/Ansteel CCS EH36 menguasai pembinaan domestik, tetapi penembusan global ketinggalan.

Pengangkatan Domestik:

~ 70% dari China yang dibina 10, 000+ kapal kontena TEUGunakan Baowu CCS EH36 untuk badan dan dek.

Kelebihan Kos:$ 50-100/tan lebih murahdaripada ABS EH36 yang diimport.

Batasan eksport:

Beberapa pemilik bukan Cina menerima keluli CCS sahaja;Persijilan Dual (CCS+ABS)Menambah kos 10-15%.

Contoh: Kapal Kapal 21,000 Cosco digunakanBaowu eh 36+ ujian tambahan abs.

Cabaran: Lapangan Antarabangsa (misalnya, Hyundai Samho) masih lebih sukaPosco/Kobe Steeluntuk zon kritikal.


2. Aplikasi pembawa lng: niche dan tumbuh

CCS FH40 jarang digunakan dalam tangki LNG, tetapi mendapat daya tarikan dalam struktur sekunder.

Halangan utama:

Tiada keluli 9% ni yang diperakui oleh CCSuntuk tangki kriogenik (-196 darjah); pergantungan padaNippon Steel/Posco Jepun.

Mandat ABS/DNV-165 ijazah ujian charpyuntuk membran, yang CCS FH40 tidak dapat bertemu.

Penggunaan sekunder:

Penyaduran badanDalam pembawa LNG Cina (contohnya, projek CNOOC) semakin menggunakanAnsteel FH40.

Kurungan dan sokonganboleh mengadopsi CCS FH40 jika dipasangkanKimpalan yang disahkan asing.

Masa depan: R & D Baowu di5% Ni Steelboleh mengganggu pasaran LNG menjelang 2030.


3. Kualiti vs pesaing antarabangsa

Cina EH36/FH40 menyempit jurangtetapi menghadapi keraguan mengenai konsistensi.

Prestasi mekanikal:

Baowu EH36 perlawananABS EH36 dalam kekuatan/kekuatan tegangantetapi adakekotoran S/P yang lebih tinggi(S kurang daripada atau sama dengan 0.025% vs POSCO kurang daripada atau sama dengan 0.008%).

-40 darjah kesan ketangguhanmemenuhi CCS tetapi mungkin gagalUjian melintang DNV.

Masalah kimpalan:

Tinggi CEV (0.38-0.42) vs Korea EH36 (0.34-0.38)Preheating ketat.

Kes: Laporan Kapal Hudong-ZhonghuaKadar kecacatan 5% lebih tinggidengan CCS FH40 vs JFE setara.

Pengurangan: Pemprosesan TMCP meningkatkan kualiti, tetapiAmanah Jenamalags.


4. Kelebihan Kos dan Halangan Perdagangan

Daya Saing Harga Memacu Adopsi Domestik, tetapi tarif menghalang eksport.

Kerosakan kos:

Baowu CCS EH36:$ 600-650/tan(vs POSCO ABS EH36: $ 750-800).

Penjimatan 20%Incentivize pemilik Cina (misalnya, armada yang dibina oleh China MSC).

Risiko perdagangan:

Tugas anti-lambakan EU (contohnya, 25% pada keluli Cina) menafikan faedah kos untuk projek-projek Eropah.

Inisiatif Belt & Jalan (BRI)Kapal sering menggunakan keluli CCS untuk mengelakkan tarif.

Titik data: 60% daripada pembawa pukal kering briBaowu EH36.


5. Trend masa depan: keluli hijau dan pensijilan ganda

Kilang cina melabur dalam peningkatanuntuk memenuhi piawaian global.

Inisiatif Keluli Hijau:

Baowu'sDri-Eev EH36 berasaskan hidrogenSasaran pematuhan EU ET.

Rancangan CCSNotasi keluli rendah karbonmenjelang 2025.

DUA PENGURUS DUA:

AnsteelABS+CCS EH36kini digunakan dalamKapal TEU 15,000 CMA CMA CGM.

Reka bentuk hibrid: CCS FH40 untuk kawasan bukan kritikal + diimport 9% NI untuk tangki LNG.

Ramalan: CCS EH36/FH40 boleh ditangkap30% kapal kontena yang dibina di Asiamenjelang 2030.